2019年四川成人高考專升本民法考試試題及答案三

　　一.選擇題：在每小題給出的四個選項中，選出一項best符合題目要求的，將所選項前的字母填在題后的括號內。

　　1.甲公司承諾對方交付貨款10%作為定金后，即與其簽訂正式的購貨合同。但甲公司在接到定金后，卻表示不愿意與對方簽訂合同。對此，甲公司應(　　)。

　　A.承擔違約責任

　　B.承擔侵權責任

　　C.承擔締約過失責任

　　D.因合同尚未簽訂，不承擔責任

　　【答案】C

　　【解析】本題考查對象是締約過失責任。締約過失責任，是指在合同訂立過程中，一方因違反先合同義務給對方造成損失時所應承擔的損害賠償責任。本題中甲公司在締約過程中違背誠實信用的原則，給對方造成了損失，屬于我國《合同法》所規定的締約過失責任的適用情形，甲公司應當承擔締約過失責任。故本題中選項C是正確的，排除其他選項。

　　2.甲欠乙4 000元貨款，約定由丙代甲向乙償還，并約定分兩次還清。丙向乙一次付款2 000元后，以自己并不負有債務為由，明確表示拒絕繼續履行。該案中，(　　)。

　　A.甲應承擔違約責任

　　B.丙應承擔違約責任

　　C.甲和丙分擔違約責任

　　D.甲和丙承擔連帶違約責任

　　【答案】A

　　【解析】本題考查對象是為第三人承擔違約責任。我國《合同法》第65條規定：“當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。”本題中乙是債權人，甲是債務人，由丙代為履行債務。在丙不履行債務時，乙有權依法要求甲承擔履行債務的義務，故選項A為正確，排除其他選項。

　　3.甲與乙訂立一總價為10萬元的買賣合同，合同中有一定金條款。定金的best高限額應為(　　)。

　　A.1萬元

　　B.2萬元

　　C.2.5萬元

　　D.5萬元

　　【答案】B

　　【解析】本題考查對象是定金。根據《民法通則》、《擔保法》及《合同法》的規定，定金既可以作為擔保方式，也可以作為違約責任方式。定金的設立雖然是為了擔保債的履行，但是在當事人違約后，就要產生違約責任，此時的定金擔保就轉化成了定金責任。《擔保法》第91條規定：“定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。”故選項B正確，排除其他選項。

　　4.甲公司與乙公司簽訂建材買賣合同。約定如果一方違約，應向對方支付1萬元違約金。由于乙公司未能按時供貨，使甲公司延誤工期，造成經濟損失10萬元。則乙公司應向甲公司賠償(　　)。

　　A.1萬元

　　B.5.5萬元

　　C.10萬元

　　D.11萬元

　　【答案】C

　　【解析】本題考查對象是違約責任的承擔方式。《合同法》第114條規定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人在違約金和賠償金二者之間可以選其高者，請求人民法院予以增加。據此，選項C是正確的，進而排除選項A、B、D。

　　5.依據我國《民法通則》的規定，污染環境致人損害的民事責任歸責原則是(　　)。

　　A.過錯責任原則

　　B.過錯推定責任原則

　　C.無過錯責任原則

　　D.公平責任原則

　　【答案】C

　　【解析】本題考查對象是環境污染致人損害的民事責任歸責原則。《民法通則》第124條規定：“違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。”由此可見，污染環境造成他人損害的，無須考慮加害人是否有過錯，都應承擔民事責任，故污染環境致人損害的民事責任歸責原則是無過錯責任原則，選項C正確，排除其他選項。

　　6.某商店隱瞞真相，將不合格商品作為合格商品出售，王某明知是不合格商品而故意購買，商店同王某之間的民事行為(　　)。

　　A.構成受欺詐

　　B.基本構成受欺詐

　　C.無論如何都構成受欺詐

　　D.因王某明知而不構成受欺詐

　　【答案】D

　　【解析】欺詐需要欺詐行為與相對人陷入錯誤之間有因果關系，本題中王某明知商品實際情況而購買，因而不能構成受欺詐，D為正確答案。

　　7.大款甲不慎掉入河中，不識水性，生命垂危之際大喊：“誰救我命，贈錢5 000元!”15歲的貧困少年乙見狀，提出要5萬元，甲同意了要求。甲獲救后反悔，以少年乙乘人之危為由拒不付錢，本題中，少年乙同甲的行為因(　　)。

　　A.乙不是完全行為能力人而不構成乘人之危

　　B.甲是大款，5萬元錢對其是區區小數而不構成乘人之危

　　C.乙救了甲的命，生命無價而且甲又同意5萬元，不構成乘人之危

　　D.甲有錢而乙貧困，正好趁機報答并解除乙的困境，不構成乘人之危

　　【答案】A

　　【解析】乘人之危行為人在主觀上應當是故意，乙因欠缺行為能力沒有意思能力，法律上不能對其行為的心態作出“過錯”評價，故A正確。

　　8.甲原是法人乙的業務員，后下海經商。某天，甲在外地辦貨時，發現法人乙急需的原材料，通知乙的業務經理丙，丙因與甲不和，不同意要，甲索性以乙的名義訂了買賣合同，甲的行為屬于(　　)。

　　A.為乙的利益而進行代理

　　B.原有代理權但現無代理權的無效民事行為

　　C.侵害乙的名稱權的行為

　　D.效力未定的民事行為

　　【答案】D

　　【解析】本題考查的是無權代理的性質。甲在無代理權的情況下以乙的名義簽訂合同屬無權代理，其性質屬效力未定的法律行為，所以選D。

　　9.甲商店營業員將價值5 000元的洗衣機誤標為是3 000元，出售給公民乙，甲的法定代表人發現后，要求乙退回洗衣機或補齊余款，乙不同意。甲的標價行為和出售行為屬于(　　)。

　　A.低價銷售行為

　　B.自負自責的行為

　　C.欺騙消費者

　　D.重大誤解

　　【答案】D

　　【解析】本題考查重大誤解的構成要件。甲商店的營業員因自己的過失導致對洗衣機的價格發生誤解而簽訂合同，屬重大誤解，所以選D。

　　10.代理行為的后果(　　)。

　　A.由代理人承受后再轉歸被代理人

　　B.由被代理人選擇是否由代理人承受后再轉歸自己

　　C.權利歸被代理人，責任歸代理人

　　D.直接歸被代理人

　　【答案】D

　　【解析】本題考查代理行為的法律效果。《民法通則》第63條第2款規定，被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。因此代理行為的后果直接歸屬被代理人，故D正確。